i protagonisti

Lance Collins

giudice sezione "C" wusv 2009

 

 

 
Home
Carmelo Sesto
Jiri Novotny
Von Karthago
Vincente Ferrè
Lance Collins
Sam Beit Haboxer Mehagiva
Pierre Wahlstrom
Helmut Raiser
 

 

Intervista a Lance Collins (Canada)

Il giudice della sez.C del campionato wusv 2009
da: das sch
äferhund magazin n.48 dicembre 2009

 

traduzione dankim

Nota preliminare: Quando leggo articoli o dichiarazioni sull' attività sportiva cinofila preferisco che includano un curriculum dell' autore in modo chi legge può valutare l' attendiblità. Tuttavia, pubblicare il mio curriculum per me è disagevole in quanto difficilmente si potrebbe pensare non sia pubblicità personale.

Il mio coinvolgimento con l' attività cinofila è esclusivamente un hobby. Io allevo occasionalmente, affisso Bergblick, solo femmine che per me hanno un interesse speciale. Il mio interesse verso l' hundesport è incominciato nel 1980 e durante questo periodo ho avuto molti cani tirati su da cuccioli e preparati fino all' SchH3. Ho partecipato 15 volte con 8 cani diversi al Campionato Canadese, qualificandomi 7 volte al campionato wusv. Il mio migliore successo lo ho avuto qualificandomi al 4° posto con Dune von Bergblick, cane del mio allevamento che ho tirato su e addestrato. Ho incominciato a giudicare in Canada nel 1988 e successivamente ho giudicato maggiori avvenimenti come il campionato Nord Americano, Canadese e Australiano. Nel 2000 ho giudicato la fase A. del wusv e questo anno (2009) la fase C.

Come ti sei preparato per giudicare il Wusv ?

Ho assistito a 2 seminari per giudici  di Guenther Diegel in Germania. In questi seminari è stato chiaramente spiegata la valutazione di ciascun esercizio per la qualificazione V (eccellente), SG (molto buono), G (buono) ... Ho studiato profondamente gli aggiornamenti Leistungricher Leitfaden. Ho visto i video, forniti dall' SV per i giudici, di ciascun esercizio che fornivano perfetti esempi di esercizi che andavano gradualmente dalla perfezione alla mediocrità. Penso sarebbe un bene per tutti se certa gente studiasse questi video e l' odierno criterio di giudizio. Ho preparato 8 binomi per qualificarsi al wusv, gareggiando al campionato canadese (valido per la selezione WM). Ho anche lavorato con il mio cane qualificandomi 2° (99-96-95), ma ho rinunciato a partecipare per poter giudicare. Addestrare e competere sono attività importanti per poter giudicare intelligentemente.

Quali sono i criteri di giudizio usati per l' esercizio di ricerca o perlustrazione (blind search) ?

E' importante sottolineare che l' esercizio di perlustrazione non è uno slalom dove l' unico obiettivo è arrivare il più velocemente possibile all' ultimo revier. Non è possibile comprendere pienamente l' esercizio di ricerca senza conoscerne le origini. La ricerca è un esercizio che simula situazioni della vita reale dove i cani di servizio sono usati per cercare in aree come le stanze di edifici. Questo dovrebbe essere fatto per assicurarsi che non ci siano intrusi. C'è anche la possibilità che ci siano diversi intrusi. Il cane deve cercare e scovare in ogni stanza anche persone nascoste. Gli elementi di valutazione nella ricerca sono la velocità, la determinazione nella ricerca e l' obbedienza a ciascun comando. Il cane deve girare ciascun revier nel modo più efficiente possibile (percorso più breve) eseguendo i comandi search (revier) e here (vieni) impartiti dal conduttore. L' obiettivo è che il cane dimostri obbedienza al comando anche se sa che il figurante si nasconde dietro il sesto nascondiglio. Cani che girando attorno al revier annusano l' erba o non guardano dentro il nascondiglio vengono penalizzati. Quando il cane va direttamente e indipendentemente da un revier all' altro ignorando il comando "vieni" del conduttore è penalizzato.

Come è un perfetto affronto e abbaio (bark and hold) ?

I 10 punti dell' esercizio comprendono 3 elementi: come il cane arriva all' ultimo revier , il suo comportamento dietro il revier e la prontezza di andare su comando alla posizione base a fianco del conduttore. Il cane non deve solo affrontare intensamente il figurante ma anche esibire un abbaio dominante. Uno dei fattori del carattere del cane si rivela su come affronta e abbaia. C'è una importante differenza nella valutazione di questo esercizio: l' abbaio eccellente richiede dominanza, determinazione e sicurezza di sè mentre un ripetitivo abbaio di richiesta, che si può sentire quando il cane vuole qualcosa, non viene qualificato eccellente. L' esecuzione ideale è quando il cane entra nell' ultimo nascondiglio velocemente e con energia abbaiando immediatamente in maniera energica e dominante mantenendo una intensa attenzione sul figurante fino quando viene chiamato dal conduttore. Per avere la qualifica eccellente il cane deve dimostrare convinzione e prontezza di agire. Al mondiale di Krefeld il cane Jabina Dighte (Danimarca) nella vigilanza ha esibito uno straordinario abbaio.

 

Come deve essere il comportamento del cane nell' esercizio di fuga (escape) ?

I dieci punti dell' esercizio di fuga comprendono 4 elementi. Il controllo per portare il cane in posizione, l' inseguimento, il lascia e la vigilanza. Il cane dovrebbe seguire il conduttore senza intralciarlo dalla posizione base al punto indicato per la fuga. Il cane deve sedersi quando il conduttore si ferma e solo ora, su comando, mettersi immediatamente a terra. A Krefeld molti conduttori hanno perso l' eccellente causa un insufficiente controllo e qualche aiuto al cane. Cani come Sam Beit Hadoboxer Mehagiva (Israele) e Satoris Gator (Messico) e altri, si sono distinti dimostrando un completo controllo e dominanza nella fase di vigilanza e nel morso. Una discussione sull' esercizio di fuga può eventualmente evolversi su quello che è più corretto: il cane che va direttamente e decisamente al primo obiettivo in qualsiasi punto della manica o il cane che si mette a fianco del figurante e morde pieno nel mezzo della manica ? Io penso che il punto fondamentale sia non dove il cane morde ma come il cane morde e contrasta per fermare il figurante senza farsi trasportare.

Come dovrebbe reagire il cane nel riaffronto del figurante (re-attack) ?

C'è una importante differenza tra il cane che attacca la manica e il cane che aspetta che gli arrivi. Idealmente al momento dell' attacco il cane dovrebbe mordere la manica in modo forte e pieno per fermare l' attacco, ma questo può essere problematico perchè dipende da come il figurante esegue il riaffronto. Il comportamento del figurante deve evidenziare le doti del cane, siano o non siano visibili. Il momento iniziale del riattacco è critico per valutare un cane minacciato ma spesso non è rivelabile dal giudice perchè molti figuranti iniziano il riattacco muovendo il braccio con la manica verso l' alto, quindi incitando il cane a mordere (predatorio). Questo non è corretto. Il movimento della manica non fa vedere come realmente il cane risponde alla minaccia del bastone. Molti figuranti prima di minacciare il cane col bastone si muovono all' indietro tirando avanti il braccio con la manica. Questo impedisce al cane di muoversi così che il cane per mordere non deve far altro che aprire la bocca.

Come dovrebbe agire il cane durante il caricamento (pressure phase) ?

Il momento dell' attacco dovrebbe essere l' inizio di una attività che include l' uso di tutte le risorse psichiche del cane per prevenire la fuga o l' attacco del figurante. Nel corso del wusv ho visto molti cani mordere bene ma che si sono lasciati trasportare senza fare resistenza. Il cane deve tentare di prevenire l' attacco del figurante con un morso forte e calmo facendo una continua energica resistenza. Uno dei cani di Krefeld che mi ricordo particolarmente è Satoris Gator, quando questo cane mordeva potevo vedere e udire il rumore del colpo sulla manica e entrambi i figuranti muoversi con difficoltà.

Come dovrebbe essere il corretto comportamento del cane nella condotta da dietro (back trasport) ?

Questo è chiaramente descritto nel regolamento, ha piccolo margine di spiegazione. L' esercizio vale 5 punti è ha quindi minor importanza nel risultato finale di altri esercizi. Deve incominciare dalla posizione base e il cane dovrebbe guardare il figurante mantenendosi alla corretta distanza al fianco del conduttore.

Il corretto comportamento del cane nell' attacco dopo la condotta da dietro (attack from back trasport)

Il cane deve controllare il figurante durante la condotta. Il cane deve reagire all' attacco con velocità e potenza lanciandosi contro il figurante. A Krefeld ho visto molti cani ingaggiare il figurante solo con la loro bocca, non tramite la piena potenza della massa del loro corpo. E' importante un morso forte e una resistenza attiva durante tutta la fase di caricamento. La vigilanza è un elemento importante e deve essere eseguita con intensità e dominanza, non importa sia silenziosa o con abbaio.

Quanto importa lo spostamento per portare il cane nel punto di partenza dell' attacco lanciato ?

Il controllo dalla posizione di partenza alla posizione dell' attacco lanciato è importante. E' tutta questione di controllo. La mancanza di controllo in questa fase può comportare il declassamento dell' intero esercizio da eccellente a molto buono. Naturalmente più comandi per mettere il cane al piede vengono ulteriormente penalizzati e se il cane dopo tre comandi non esegue viene squalificato per mancanza di controllo.

Attacco lanciato (courage test) : come lo vorresti vedere ? Per te quale importanza ha questo esercizio nella difesa ?

Tutti amano veder l' attacco lanciato. E' veloce ed eccitante e si spera ogni volta che il figurante cada a terra, senza offendere nessuno. Io non sono diverso dagli altri. Amo vedere il cane eseguirlo con velocità e potenza. Ci sono solo 10 punti, l' esercizio comprende  l' accompagnamento dalla posizione di partenza fino alla fine del campo, il comportamento del cane nella posizione base, la decisione del cane contro il figurante, la presa, il trasporto, il lascia e la vigilanza. Il giudizio finale dell' esercizio tiene conto di tutte queste componenti. Parlando da giudice l' esercizio è valutabile solo valutando i nervi del cane e se il figurante esegue l' esercizio in modo efficace. Quello che voglio vedere è il figurante che corre contro il cane e che negli ultimi passi porti una pressione tale da simulare una reale minaccia in modo da valutare la sicurezza che ha di se il cane. Il figurante del campionato wusv in Olanda, Robbie DeJong, è particolarmente esperto in questo.

Quale è il comportamento ideale del cane nell' accompagnamento laterale (side transport) ?

Su comando il cane dovrebbe mettersi a fianco del conduttore e guardare costantemente figurante e conduttore dall' inizio alla fine dell' esercizio, come è scritto nel regolamento.

Fasi di vigilanza: quanto importanti sono nel lavoro di difesa ?

Questo è uno degli elementi cruciali nel miei giudizi. Come ho detto prima la misura dell' indomabile carattere del cane si rivela su come abbaia e vigila. La vigilanza dimostra i nervi del cane. La vigilanza è l' unica situazione in cui il giudice può vedere e udire il cane valutando le sue attitudini al lavoro. La vigilanza con abbaio per essere valutata eccellente deve essere costante, energica e convincente. Il cane deve mantenere continua e intensa attenzione al figurante. Nella vigilanza muta, il cane deve dimostrare di poter anticipare il riattacco del figurante dimostrandolo attraverso ogni particella del suo corpo. Oggi, con sofisticati sistemi di addestramento in obbedienza, vedo molti che si siedono e guardano il figurante, ma sono sguardi vuoti e non intensi. Certamente guardano il figurante perchè sono stati addestrati ma la loro mente è altrove. Questo non può essere valutato eccellente.

Come valuti lo sviluppo di questi ultimi anni  nell' addestramento e nella qualità dei cani ?

Oggi gli addestratori stanno migliorando con innovazioni ed efficienza. Sfortunatamente certe innovazioni implicano dei metodi di addestramento che mancano l' obiettivo primario degli esercizi. Nella fase di vigilanza ho visto molti cani sedersi e guardare il figurante, non con intensità e dominanza ma passivamente e senza istinto. Non si siedono a guardare il figurante per il loro temperamento, lo guardano per obbedienza. E' importante riconoscere che guardare il figurante non è lo stesso di una vigilanza reale. Anche abbaiare al figurante per chiedere qualcosa non è una vigilanza reale. Sfortunatamente questi casi stanno aumentando. Ho visto l' uso di giocattoli per far eseguire al cane esercizi come la perlustrazione e la vigilanza. Questa falsificazione degli esercizi con il gioco modifica lo scopo degli esercizi e elimina la possibilità di vedere se il cane può realmente contrastare il figurante. L' abilità di superare avversità, di resistere in condizioni di difficoltà e di rimanere in obbedienza sotto pressione e distrazione (la presenza del figurante), sono elementi importanti del carattere del pastore tedesco. E' particolarmente importante per cani selezionati per l' allevamento.

Quali sono le tue impressioni di Krefeld ?

Un maggiore apprezzamento dell' enorme sforzo necessario per ospitare un evento del genere. Continuo ad essere impressionato da ottimi conduttori che ritornano anno per anno e si esibiscono ad alto livello. I nuovi binomi di Israele e del Messico hanno portato molta eccitazione. Ho un grande apprezzamento per il compito del giudice in questi eventi. E' un compito stimolante e impegnativo avere una continua e totale attenzione per 4 giorni. Sebbene non sia stato facile, lo ho trovato piacevole. Essere così a contatto con i cani durante gli esercizi è veramente eccitante, così da poter cogliere quello che gli spettatori non possono vedere o sentire. Molte delle sottigliezze del cane, del figurante e del conduttore vengono perse dal pubblico e quello che viene perso dagli spettatori viene spesso rilevato dal giudice. Un apprezzamento anche alla straordinaria dedizione di Guenther Diegel e Juergen Ritzi che fanno questo tutti gli anni. Molto lodevole. Vorrei ricordare la passione dei sostenitori, sebbene non conoscano sempre bene il regolamento come dovrebbe essere. Le decisioni giuste non sono sempre popolari e i fans lo dovrebbero sapere. Loro amano e sostengono il loro binomio e nazione, questo è sempre un grande elemento di competizione. E' difficile parlare di Krefeld senza parlare di straordinarie prestazioni. Certamente ci sono state brillanti binomi non senza errori nella fase C. Erik vom Sportpark condotto da J. Zank ha fatto vedere un impeccabile lavoro dopo la perlustrazione e l' affronto-abbaio. Una grande esibizione da un grande binomio. Indy vd Maineiche condotto da Luca de Gerone ha dimostrato un ottimo lavoro complessivo. Javir Talka Marda condotto da Michaele Knoche ha fatto vedere un brillante lavoro nel morso e nel caricamento con delle pecche minori nella vigilanza dopo l' attacco lanciato (all' arrivo del conduttore perde lievemente la vigilanza). John Jabina con la sua femmina Jabina Dighte ha esibito una grande vigilanza. Un  binomio a cui tengo parlare è Satoris Gator condotto da Angel Ulices Preciado Lopez. Il cane ha dimostrato un perfetto controllo dall' inizio alla fine, iniziando con una veloce e corretta perlustrazione, ottimi tempi di reazione e potenza nel tentativo di fuga e una giusta attenzione al figurante nella condotta da dietro. Il binomio ha eseguito un perfetto controllo con morsi forti, forte contrasto e vigilanza dominante. L' affronto e abbaio è stato intenso e dominante con il cane che batteva il terreno con le zampe anteriori ad ogni abbaio. La fuga è stata dritta e veloce con un morso al gomito estremamente forte evidenziando un energico contrasto, si sentiva colpire forte la manica durante tutto l' esercizio. Il cane ha picchiato duro in tutti i morsi e contrastato entrambi i figuranti durante il caricamento dimostrando tutti gli elementi di potenza, controllo e resistenza che il regolamento definisce eccellente, e lo ha fatto in ogni esercizio.

 

 

Lance Collins parteciperà con Zando vom Cap Arkona al campionato wusv 2010 di Siviglia classificandosi 60° con 88 81 85 punti

 

Precedente Home Su Successiva