La displasia nella DDR

Introduzione

Alla pagina "Il pastore tedesco DDR" di questo sito si spiega come i tedeschi della Germania orientale DDR hanno saputo creare attraverso una severa selezione un tipo di pastore tedesco molto forte e robusto in cui si dava molta importanza, oltre alle caratteristiche morfologiche e caratteriali del cane, anche alla sua salute. Tutte queste caratteristiche erano sintetizzate nel valore "Körung" dato dal giudice selezionatore (vedi tabella Wesen Wertmessziffernsystem). Questo sistema rappresentava certamente meglio l' HD-ZW (displasia dell' anca-valore di razza) usato dall' SV nella Germania occidentale. Merito principale degli allevatori DDR è quello di aver saputo attuare un' opera di selezione molto efficace per quanto riquarda la prevenzione della displasia. Certamente Werner Dalm fu un protagonista di tutto questo.

Werner Dalm

Werner Dalm ha dimostrato che si può sradicare la displasia delle anche impostando delle norme severe e qualche volta impopolari di prevenzione. Tra il 1949 e il 1989 la popolazione dell’ ex DDR era isolata dal resto d’ Europa, questo ha permesso agli allevatori di non venire influenzati dagli interessi commerciali occidentali. Durante una convenzione del 1967 venne stabilito che la displasia dell’ anca è una patologia ereditaria e che era necessaria una severa prevenzione eliminando dall’ allevamento della SZG (l’ analogo della SV occidentale) tutti i cani che ne erano soggetti. Nel suo libro “Die Zucht des Deutschen Schäferhundes in der ehemaligen DDR - Eine geschichtlich-fachliche Betrachtung” (allevamento del cane pastore tedesco nell'ex DDR - una riflessione storica funzionale) il defunto Werner Dalm, ex Hauptzuchtwart e allevatore con l’ affisso “vom Andershofer Ufer“ in Stralsund (vicino Rostock), ha elaborato una sua guida in fatto di prevenzione alla displasia con tanto di statistiche e dati. Nel suo libro vengono analizzati i dati di un campione di 11000 cani pastore tedesco della DDR. Non meno di 300 maschi con almeno cinque discendenti ognuno (nella tabella 4 un estratto dei cani con una prole di almeno 50 cani). Se tutti i dati raccolti da Werner Dalm nel suo lavoro vengono visualizzati in una tabella, si arriva a una conclusione sconcertante (per l' SV).

Le tabelle dei dati

I dati della tabella 4 sotto elencata sono stati presi dal libro Die Zucht des Deutschen Schäferhundes sopra citato. Vengono esaminati solo i soggetti con prole maggiore a 50. Qui sotto la copertina del libro e le pagine di riferimento.

Tabella 4 - Schäferhunde SZG (pastore tedesco ddr meistershaft-zuchtschau)

Anno	Nome del cane	Prole	A	B	C	D	% A	% B	% C	% D	IDP
1971	Ohle Rundeck	455	422	20	8	5	93%	4%	2%	1%	1,11
1971	Don vom Haus Himpel	387	345	15	11	16	89%	4%	3%	4%	1,22
1976	Arko vom Gräfental	297	267	17	8	5	90%	6%	3%	2%	1,16
1978	Held vom Ritterberg	270	264	3	1	2	98%	1%	0%	1%	1,04
1974	Ingo von Rudingen	262	252	6	2	2	96%	2%	1%	1%	1,06
1971	Cäsar vom Rangental	251	241	7	2	1	96%	3%	1%	0%	1,06
1969	Falk vom Osterberg	240	223	10	3	4	93%	4%	1%	2%	1,12
1972	Mediceer von der Pelzmühle	223	214	4	4	1	96%	2%	2%	0%	1,07
1971	Blitz vom Haus Lauch	212	186	16	7	1	88%	8%	3%	0%	1,15
1977	Fels Kemmlerblick	208	170	14	12	12	82%	7%	6%	6%	1,36
1972	Cay vom Echoberg	196	181	7	6	2	92%	4%	3%	1%	1,13
1974	Bodo vom Gräfental	188	176	7	3	2	94%	4%	2%	1%	1,10
1978	Golf von Ritterberg	188	186	1	1		99%	1%	1%	0%	1,02
1978	Xanto Gundorfer Höhe	188	173	6	4	5	92%	3%	2%	3%	1,15
1978	Kliff Rosenhof	173	167	2	1	3	97%	1%	1%	2%	1,08
1983	Olf vom Furstendamm	168	158	3	5	2	94%	2%	3%	1%	1,11
1975	Bero vom Baruther Land	161	154	6		1	96%	4%	0%	1%	1,06
1973	Cliff vom Bleichfleck	161	148	8	2	3	92%	5%	1%	2%	1,13
1972	Brix aus der Peterstraße	148	135	7	5	1	91%	5%	3%	1%	1,14
1972	Drusus vom Rangental	144	129	7	2	6	90%	5%	1%	4%	1,20
1972	Dux vom Rimbachtal	143	119	7	13	4	83%	5%	9%	3%	1,31
1969	Pushkaß vom Haus Himpel	142	131	5	4	2	92%	4%	3%	1%	1,13
1974	Barry vom schwarzen Fliess	137	136	1			99%	1%	0%	0%	1,01
1971	Durbas vom Haus Himpel	131	122	5	2	2	93%	4%	2%	2%	1,11
1972	Cay vom Karlshaus	126	93	6	7	20	74%	5%	6%	16%	1,63
1974	Lex Aspenhaus	107	101	2	2	2	94%	2%	2%	2%	1,11
1974	Lex Aspenhaus	107	101	2	2	2	94%	2%	2%	2%	1,11
1974	Olm von Christiensruh	107	104	1	1	1	97%	1%	1%	1%	1,06
1975	Ingo vom Rangental	106	94	3	7	2	89%	3%	7%	2%	1,22
1975	Kornett von Baskavill	106	101	1	2	2	95%	1%	2%	2%	1,10
1983	Jim Stadt Schmalkalden	105	98	5	1	1	93%	5%	1%	1%	1,10
1975	Ilka's Duran	85	77	5	1	2	91%	6%	1%	2%	1,15
1974	Jack von der Sandtklause	83	76	2	2	3	92%	2%	2%	4%	1,18
1974	Ex von der Gundorfer Höhe	80	74	2	2	2	93%	3%	3%	3%	1,15
1981	Gero vom Haus Kaiser	78	72	1	1	3	92%	1%	1%	4%	1,14
1975	Nils vom Raufbold	72	69	2		1	96%	3%	0%	1%	1,07
1973	Quirl von der Bestehornhöhe	72	62	4	2	4	86%	6%	3%	6%	1,28
1974	Cay vom Stephanstal	63	56	4	2	1	89%	6%	3%	2%	1,17
1972	Dux vom Birgitseck	55	44	7	1	3	80%	13%	2%	5%	1,33
1975	Erko von der Robertsburg	55	44	5	2	4	80%	9%	4%	7%	1,38
1976	Idur vom Gräfental	55	54	1			98%	2%	0%	0%	1,02
1975	Sima von Haus Stambke	55	52	2	1		95%	4%	2%	0%	1,07
1972	Grand vom Haus Himpel	51	45	2	2	2	88%	4%	4%	4%	1,24
	Media						92,09%	3,63%	2,17%	2,06%	1,15

Anno indica l' anno di nascita
Nome del cane
Prole = cani esaminati. Non c'è alcun riferimento sul numero totale della prole perchè tutti i cani DDR sono stati esaminati. Come si sa venivano accoppiati solo cani sani (grado A e B) e i cuccioli nati dagli accoppiamenti venivano tutti radiografati. Non esisteva "displasia sommersa" !
Le colonne A - B - C - D (normale, quasi normale, media displasia, forte displasia) indicano il numero dei cani esaminati con il grado di displasia dato dalla prima riga della colonna corrispondente
%A - %B - %C -%D è l' equivalente in percentuale
IDP indica l' indice di displasia della prole. Questo dato è dato dalla formula

IDP = A + B*2 +C*3 +D*4

Su una scala da 1 a 4 dove i valori A e B erano considerati esenti (C ancora ammesso non era previsto) e i valori C e D venivano assegnati ai cani più o meno displasici, un IDP fino a 1,25 presenta un valore normale. Da 1,25 a 1,50 si parla di prole con leggera displasia e da 1,51 in poi la prole ha un indice di displasia elevato. Ovviamente valore più alto corrisponde gradualmente a prole con maggiore displasia. La media IDP dei maggiori riproduttori DDR è 1,15 che corrisponde ad un valore molto basso. Tutti i cani sono stati ordinati in base alla prole. Come si vede il soggetto che ha generato prole più sana è Barry vom Schwarzen Fliess con un indice IDP 1,01 !

Analisi dei dati

Occorre ora confrontare questi dati con quelli dei riproduttori SV (tabella 1 Bombers e tabella 2 Auslesi alla pagina displasia SV).

SV	% radiografati	% A	% B	% C	% D	% E	IDP media
Bombers	50 %	65,67 %	20,89 %	7,75%	3,01%	0,46%	1,45
Auslesi	38,56 %	55,92 %	23,20 %	10,04 %	3,70 %	0,50 %	1,59

SZG (DDR)	% radiografati	% A	% B	% C	% D	IDP media
tutti i pt	100,00%	92,09%	3,63%	2,17%	2,06 %	1,15

La differenza tra i dati forniti dell' Sv confrontatati con i dati SZG (DDR) è netta. La differenza IDP è del 30% nei bombers e del 43,90% negli auslesi. Le differenze dei cani a-normal sono del 26,42% nei bombers e del 44,08% negli auslesi. Guardando i dati si vede anche che la percentuale dei b-fast normal è appena del 3,63% nei cani SZG mentre tale valore sale a 20,89% nei bombers e al 23,20% negli auslesi.

Forse SV considera il grado displasia b-fast normal alla pari di un a-normal ?

Sommando i dati %D e %E dei bombers si ottiene un 3,47% e negli auslesi 4,20%. Questi dati sono in linea con le percentuali SZG sommando %C e %D (4,23%). Tutto questo senza considerare le percentuali non esaminate dei bombers (50%) e degli auslesi (61,44%) che probabilmente in gran parte si troverebbero nel grado D o E ! Ai cani SZG sprovvisti di esame radiografico venivano ritirati i documenti !

Tabella 5 - Percentuali HD annuali dall' inizio della prevenzione all' anno della riunificazione del 1989

Anno	Esaminati	% A normal	% B	% C	% D	IDP
1968	1933	55,70%	16,70%	14,40%	13,20%	1,85
1969	3453	64,80%	14,20%	13,20%	7,90%	1,64
1970	2152	70,50%	15,90%	7,70%	5,90%	1,49
1971	2116	76,60%	12,90%	6,80%	3,70%	1,38
1972	2294	79,30%	11,60%	5,00%	4,10%	1,34
1973	2411	83,40%	8,70%	5,40%	2,50%	1,27
1974	2349	85,20%	7,50%	4,40%	2,90%	1,25
1975	2520	87,60%	6,70%	3,60%	2,10%	1,20
1976	2357	90,30%	5,00%	3,10%	1,60%	1,16
1977	2289	88,80%	5,60%	3,00%	2,60%	1,19
1978	2087	90,00%	4,50%	2,60%	2,90%	1,18
1979	2294	91,30%	5,80%	1,60%	1,30%	1,13
1980	1922	90,60%	3,60%	3,30%	2,50%	1,18
1981	2132	91,00%	4,40%	2,50%	2,10%	1,16
1982	1987	93,20%	2,70%	2,30%	1,80%	1,13
1983	1954	92,30%	3,90%	1,90%	1,90%	1,13
1984	1756	91,80%	3,40%	1,70%	3,10%	1,16
1985	1586	94,40%	2,60%	1,40%	1,60%	1,10
1986	1835	93,20%	2,60%	1,70%	2,50%	1,14
1987	1835	91,00%	4,20%	1,90%	2,90%	1,17
1988	1927	90,00%	3,90%	2,40%	3,70%	1,20
1989	1980	88,80%	5,30%	2,30%	3,60%	1,21

Dati forniti dal libro di W.Dalm "Die Zucht des Deutschen Schäferhundes in der ehemaligen DDR ... "

Conclusioni

La tabella 5 elaborata da W.Dalm mostra come con una graduale attuazione delle misure di selezione (certamente severe e impopolari) come quelle attuate nella DDR, sia stato possibile in meno di dieci anni ottenere dei grandi successi. Il numero di cani sani (a-normal) sale dal 55,70% del 1968 (più o meno in linea con la media SV) al 90% del 1976. Il cane da pastore tedesco DDR che è stato allevato con grandi ossa, grosse teste, carattere equilibrato, bel pigmento é sopratutto un cane sano ! Ci sono stati (e ci sono) pochi cani da pastore tedesco occidentali con queste qualità e per questo gli allevatori della Germania est che dopo la caduta del muro nel 1989 hanno venduto i loro stalloni e le loro fattrici, ora si sono profondamente pentiti.

Se ci sono interessi commerciali e speculativi nell' allevamento della razza, non meritano di essere protetti, perchè lo dice lo statuto stesso. L' importanza della razza è improntata sulle qualità di lavoro, caratteristica ben lontana dai moderni auslese ! A questo proposito occorre ricordare quello che Max von Stephaniz disse ad un raduno nel 1931 :

"Oggi sappiamo che e perchè l' aspetto esteriore (fenotipo) di un animale da allevamento non è certamente l' unico elemento importante da prendere in considerazione. Conoscere questo dovrebbe porre fine ad una sbagliata selezione basata unicamente sui risultati da spettacolo. Abbiamo anche imparato che il sangue non è l' unica cosa da considerare in allevamento e che una sua sopravalutazione potrebbe portare a conseguenze molto gravi"