"Real " campionato di addestramento dei cani nati e allevati in Italia

Sotto questo titolo si intende stilare una classifica "reale" e "parallela" dei cani nati e allevati in Italia prelevando i dati dall' attuale campionato appena concluso. In questo modo potrebbe essere eliminato il campionato dei cani nati e allevati in Italia che si svolge in primavera, portando sollievo ai conduttori che avrebbero così meno spese e agli organizzatori che avrebbero così meno problemi per procurare i terreni  di pista, così tanto rari. Si avrebbe così omogeneità di giudizi perchè gli affissi italiani e stranieri si confronterebbero alla pari nella stessa manifestazione con gli stessi giudici. Come si vede dalla classifica ben 50 cani su 76 (i nomi evidenziati in rosso) sono nati e allevati in Italia e quindi varrebbe la pena di concentrare tutte le forze su un unico campionato differenziando la provenienza degli affissi  e, perchè no, stilando anche una classifica per le femmine che tanto merito potrebbero avere per il futuro del nostro addestramento e allevamento. Con un grande campionato così concepito e programmato in tempo utile si potrebbero anche eliminare le selezioni per il campionato WUSV proponendo una squadra composta dai primi classificati e con almeno tre componenti dei nati e allevati in Italia.

Se vogliamo progredire nell' addestramento anche la "logistica" delle prove può avere un significato. Siamo l' unico paese ad avere un campionato nati e allevati e per di più con prove IPO 1 e IPO 2 quando, si sa benissimo, che queste classi sono di transizione per cani giovani e non completamente addestrati. Esporre questi soggetti giovani e non ancora completamente addestrati ad una prova di campionato vuol dire, molto spesso, bruciare buon materiale e illudere i conduttori che quasi mai (vedi statistiche) avranno successo nel campionato vero. Sarebbe invece auspicabile incrementare i campionati regionali sia come partecipazione, sia come livello di giudizi per approdare quindi ad un "grande" campionato italiano dal quale ricavare la squadra per la WUSV ... "Così fan tutte ! " ... si diceva un quell' opera.

E' stato il più bel campionato degli ultimi dieci anni! Se questa è una  bella premessa non vuol dire che tutto sia stato perfetto, specialmente nella parte della cerimonia finale dove, vista l'affluenza di conduttori e di pubblico, sarebbe stato bello vedere sfilare le squadre regionali con un cartello e una divisa.....come si vede in altre Nazioni. Un pò di rammarico, da parte mia, come figurante, per non aver visto premiare con un presente qualsiasi, i due figuranti che hanno lavorato per tre giorni con tecnica e onestà esemplari. Altro rammarico per non aver sentito pronunciare il nome di Renato Tuzzi, appena mancato, in ricordo del suo passato di conduttore nazionale e di giudice. Al di là della forma, la sostanza di questo campionato è stata buona. Grande merito all'organizzazione esemplare di Gian Battista Faccin (Titta) e dei suoi collaboratori (la bravissima Cinzia ha fatto di tutto, anche spostare la palizzata, e con quale forza!). Bravi tutti! Un campionato storico!
    Siamo arrivati ad un numero di concorrenti (quasi 80) al limite della gestibilità. Dopo aver presenziato a quattro campionati regionali posso dire che non c'è stato quel filtro per contenere il numero di conduttori usando giudizi un pò più severi. Nei quattro campionati regionali da me osservati non ci sono state quelle "spiegazioni tecniche dettagliate" che invece sono state date in modo corretto per giustificare le abbondanti penalizzazioni di questo campionato. Intendo riferirmi in particolar modo alla sez.B con tre soli eccellenti da 96 e alla sez.C con un solo eccellente da 97. Se certe spiegazioni, con relative penalizzazioni, fossero state date precedentemente molti conduttori avrebbero modificato e perfezionato la preparazione e, comunque, ci sarebbe stata la partecipazione di circa 50 conduttori (vedi classifica) al posto degli 80. I circa 30 conduttori che non hanno raggiunto i 250 punti in questo campionato sono quelli filtrati dalle maglie troppo larghe dei campionati regionali.
    Sezione A. Le piste non sono state abbastanza selettive vuoi per i buoni terreni vuoi perchè i tracciatori (su indicazione del giudice nella riunione tecnica) hanno marcato bene la traccia. I punteggi dicono tutto (48 punteggi dal 90 al 100).
    La sezione B ha evidenziato 3 eccellenti e 17 punteggi dal 90 al 96. Quello che si è potuto vedere è stato un livello di preparazione molto alto (eccetto l'invio in avanti!) e un "piacere al lavoro" più alto rispetto gli anni precedenti. A questo punto però una domanda sorge spontanea: come mai alla BSP e al WUSV solo 2 eccellenti da 96 punti? Come mai anche al campionato italiano solo 3 eccellenti da 96 punti? Cosa manca per arrivare oltre? Perchè nelle  sez.A e C si possono raggiungere i 100 punti?
Parlando "fuori onda" con il giudice sig. Peres ho avuto conferma di quello che ho scritto nei miei articoli alcuni anni addietro. L'eccellente massimo, come sottolineato più volte anche dal sig. Diegel durante i seminari, si può ottenere oltre che dalla "tecnica" e dalla "pulsione" dall' "armonia" della conduzione negli esercizi di.obbedienza. L' "harmonie" viene tradotta anche come"piacere al lavoro nel rapporto col conduttore". In pratica si dovrebbe vedere il cane che segue il conduttore sfiorando la gamba sinistra senza intralciare, con lo sguardo sugli occhi del proprietario e con una continua " richiesta di attività". In questa simbiosi il conduttore si esprime con movimento di gambe e di braccia FLUIDO e NATURALE.
    La sezione C ha avuto 22 punteggi dal 90 al 97 con un unico eccellente.  Il giudice sig. Roman ha penalizzato, su quasi tutti i cani, l'ispezione dei nascondigli che, dalle tribune, per molti cani sembrava accettabile mentre non c'è stato nessun commento per i cani che non puntavano verso il conduttore prima di essere inviati verso il nascondiglio opposto. Buona scelta è stata fatta invece sulla posizione del cane e del figurante nel tentativo di fuga. Pochissimi i morsi sul gomito. Buona la velocità del figurante che ha dato a tutti i cani l'opportunità di prendere bene senza cadere nella "moda del centometrista" per far sbagliare i cani. Ottimi i comportamenti di "riaffronto" da parte dei due figuranti. Con giusto
"caricamento" del corpo curvo sul cane, e con spostamenti non veloci, i figuranti, in particolar modo Demis Benedetti, hanno dato un valido aiuto al giudice e ai conduttori bloccando l'azione sempre con il cane in vista per poter intervenire sul comando di" lascia" in modo ottimale. L'unico dubbio che sorge al sottoscritto, che da 39 anni usa la manica, è sul giudizio di "contrastare la fuga" tanto penalizzato. Per un concetto scientifico di fisica una cagnetta di 30 Kg, anche se addestrata bene a contrastare, non potrà mai frenare un figurante alto come quello della prima fase, con una massa di circa 90 Kg, che la tiene sollevata da terra durante il tentativo di fuga. Con le sole unghie che sfiorano il terreno si arriva inevitabilmente ad un giudizio negativo. Peccato non poter tenerne conto!  Speriamo che il prossimo regolamento del 2010 rivaluti la funzione etologica delle femmine considerandone la "pari opportunità".

Guido Cecchinato

cl.